KOMENTÁŘE

16. čvc, 2018

Nemyslím to nikterak ve zlém, ale je to znamením doby. Naši boxeři a vyhazovači dospěli do situace, kdy se z nich stali politici...

Demokracie, když fungovala normálně, fungovala tak, že politici chodili s milenkama (víme, že to tak je a není s tím víceméně problém) nebo i s manželkama na box.

Dnes dospěla situace do stadia, kde boxeři a vyhazovači (a nic proti nim nemám, můj otec byl za mlada taky boxer a chtěl ho mít i ze mě, k mé škodě jsem spíše raději četl poeziii, Čapka a Cicera, než bych mlátil do pytle) řeší politiku a víme i my neboxeři i boxeři, že to není normální stav...

Boxeři přese všechny triky, co se naučili v ringu vědí, že politika je boj a snaží se jej hrát čestně, protože by to na nich bylo poznat...(fixlující boxer málokdy v ringu přesvědčí rozhodčího i fanoušky) proto jich je dnes v politice třeba, ale snažme se, aby mohli dál v klidu dělat box...a do politiky se vrátilo alespoň trocha té boxérské cti...

Autor: TGM, Praha, ČR, 16.7.2018


 

14. čvc, 2018
Podíval jsem se opakovaně na videozáznam příchodu prezidenta Zemana do sněmovny ve středu před hlasováním o důvěře vládě...
 
Na tu scénu, kde pan "Saprlot kníže", předběhl prezidenta Zemana a vešel do sněmovny při prezidentských fanfárách (že to bylo neuctivé k postu prezidenta, na který sám kandidoval nebudu řešit), zajímala mě jiná věc a to, kdo všechno téhle trapnosti s úsměvem idiota tleská. 
 
Že tleskala TOP 0,9, STAN, Lidovci, Piráti je logické, že tleskala ODS není překvapivé. Všechny tyto strany neustále žvaní o slušnosti, o zvycích demokracie a ceremonie tohoto typu k tomu samozřejmě patří k tzv. zvyklosti atd...Jakmile se to, ale týká Zemana, jde všechno stranou a všechny tyhle strany se chovají jako puberťáčtí spratci a nenávistní snobové. Vlastně také nic překvapivého...Dokonce i náš "nejstarší poslanec" Marek Benda, který neustále žvaní o zvycích ve sněmovně tleskal s hubou roztlemenou od ucha k uchu...
 
Ale abych ODS nekřivdil, tak netleskal Václav Klaus mladší, ale co byste od něj čekali, že ? Starou dobrou ODS...Tou ale ODS být nechce...a už zjevně nikdy nebude...
 
Autor: TGM, Praha, ČR, 14.7.2018
13. čvc, 2018
Slyšíme a čteme to pořád. Jak hloupí vesničané a obyvatelé menších měst tím, že volí Zemana, ničí chytrým mladým euroúderníkům z měst jejich Eurobudoucnost...a hlavně ji ničí ti burani z Moravy...
 
Ve volbách v roce 1946 vyhráli Komunisté, ale zajímavé je, kdo jim dal nejvíce hlasů:
 
země Česká - 43,25 % (první místo)
země Moravskoslezská - 34,46 % (první místo)
Slovensko - 30,48 % (druhé místo)
Slovensko - Demokratická strana 61,43 % (první místo)
V Praze vyhráli Komunisté s 240 111 hlasů.
V Baťově Zlíně vyhráli Lidovci s 101 517 hlasů, byl to jediný volební obvod, kde nevyhráli Komunisté.
 
Co z toho vyplývá? Že v roce 1946 volili češi a pražáci hlavně Komunisty, Morava hlavně Lidovce a Národní socialisty a Slováci Demokratickou stranu...Morava & Slovensko tedy volila hlavně demokratické strany...
 
A koho volí češi a Praha dnes? Eurohujery, pravdolásku a sluníčka...Morava Zemana...A kdo brojí dnes proti výsledkům demokratických voleb?
 
Autor: TGM, Praha, ČR, 13.7.2018
 
Zdroj:
 
10. čvc, 2018

Jsem také původem "Brňák", tak jako Petr Minařík, kterého znám cca 20 let. Politicky jsem na druhém břehu než on a světe div se, Kajínek není mou celebritou a opravdu nemám pochopení pro kamenování, sňatky s nezletilými a zabíjení bezvěrců a nepovažuji to za Evropskou hodnotu...

Petr Minařík je Brňákem, kavárenským povalečem a mým dávným pobratimem. Také jsem býval Brňákem a za částečně kavárenského povaleče se považuji dodnes. Rozdíl je v tom, že Petr Minařík je placeným "kavárenským povalečem" z rozpočtu ČT (je externím spolupracovníkem) a z různých grantů a dotací, které dostává na aktivity nakladatelství Větrné mlýny, které vydává romány a poezii. Já se válím v kavárně za svoje. Vztah k literatuře a hlavně poezii nás ale spojuje dodnes. Jeho nakladatelství (které provozuje ještě se svým kamarádem) toho pro českou kulturu udělalo hodně a nevadí mi, že na vydávání knih nebo na organizování literárních festivalů, který zrovna v Brně teď probíhají, bere jakési granty. Shodou okolností jde o měsíc autorského čtení a tento ročník je věnován Turecku. Beru to vlastně za pozitivní, protože představují čtenářům liberálně smýšlející autory, kteří jsou v opozici vůči Erdoganově islamizaci země.

Přesto je tady někde kámen úrazu.

Petr si jako většina těchto našich liberálů myslí, že když potkává vzdělané Turky, kteří jsou sice liberální, ale věří v Alláha, tak i islám musí být fajn, jen ho občas někdo zneužije. Je to klasická popletenost. Myslí si, že když se s Tureckým autorem opije u piva na baru v Brně, je vlastně celý islám v pohodě. Pak je samozřejmě schopen natočit video, kde se vysměje těm zlým "čecháčkům", kteří by všechno arabské, turecké, islámské nejraději smetli z povrchu země... A pochválí brněnskou islámskou modlitebnu, o níž se bezpečně ví, že její představitelé rozhodně liberální nejsou, že přímo v jejích zdech pronášeli řečí proti bezvěrcům, vyzývali k nenávisti a mávali "kalašnikovem" a že by tam ti "liberální autoři z Turecka" nepřežili ani minutu, kdyby tam začali číst svoje povídky o svobodě, sexu, marihuaně atd...

Nevyčítám mu to, má samozřejmě právo na svůj názor. Vadí mi ale, že mu k tomu dává prostor veřejnoprávní ČT a platí mu za to. Protože pokud by to mělo být vyvážené, nechá ČT natočit video i Konvičku o tom, co všechno islám dělá proti svobodě lidí, jak likviduje liberalismus, jak útočí na děti, ženy, dívky a lidskou důstojnost a že čecháčci mají také právo na svůj názor, a dokonce mají i právo fotit se s kým chtějí, třebas i s Kájínkem...

To se ale, jak víme, nestane. A teď k názvu mého textu. Peroutku jsem samozřejmě četl, nejraději od něj mám divadelní hru "Šťastlivec Sulla". Ta popisuje občanskou válku ve Starém Římě a kritizuje moc, korupci a také vyvolávání nespokojenosti. Peroutka zjevně nenapsal článek "Hitler byl gentleman", ale o to nejde. Je hromada jiných textů, ze kterých je jasné, že se hluboce mýlil, když psal o Adolfu Hitlerovi. A je jasné, že Zeman, mimochodem jeden z nejsečtělejších lidí ve státě, věděl, proč "kauzu Peroutka" vyvolal. Právě pro tohle. Pro to, co je evidentní i dnes, kdy se sečtělí a vzdělaní lidé rozhodnou bránit něco, co je v rozporu s existencí všeho, co jsme vždycky chtěli, v rozporu se svobodou, demokracií, lidskou důstojností a naší civilizací...

Petře, uspořádej debatu s Konvičkou nebo Hamplem, bude to jistě zajímavé, jak pro lidi jako jsem já, tak pro lidi jako jsi ty. Zkus na takové debatě obhájit svoje postoje, protože jen provokovat ve veřejnoprávní televizi, která má do objektivnosti daleko, asi jako má islám daleko k toleranci a soucitu, je opravdu jednoduché... a pro mě směšné. Máš na víc.

Malé upozornění pro tebe:

https://zpravy.idnes.cz/iran-tanec-video-zatceni-socialni-site-instagram-maedeh-hojabriova-hidzab-1rc-/zahranicni.aspx?c=A180709_130536_zahranicni_dtt

Autor: TGM , Praha, ČR, 10.7.2018

Zdroj:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-CT-poblahoprali-muslimum-kteri-ziji-u-nas-543160

http://www.autorskecteni.cz/


 

5. čvc, 2018
Opravdu chce jít SPD tímto směrem?
 
Když jsem volil SPD, myslel jsem, že volím stranu "prostého" lidu, ke kterému se počítám i já sám. Něco jako AfD v Německu, Svobodní v Rakousku, Právo & Spravedlnost v Polsku, Orbánův Fidez v Maďarsku, prostě stranu po lidi. Jak vidno po 8 měsících od voleb se moje vnímání toho, co je pro mě jako voliče SPD dobré a toho jak to vnímá sama SPD radikálně mění. 
 
Pominu zbytečnou kauzu o koncentráku v Letech (také se mě nelíbí jeho výkup státem za půl miliardy, ale nepopírám, že tam umírali lidé a hlavně děti, a je mě jedno jestli tam byl ostnatej drát, nebo nebyl), kterou si za těch 8 měsíců jako jedinou vybavím, když se řekne SPD ve sněmovně. Pominu falešné faktury za neexistující kancelář poslanců SPD, pominu pronájmy sociálních bytů za statní sociální příspěvky, pominu lichváře, každá strana má něco, to pro mě není až tak podstatné. Podstatné je pro mě pro co strana, kterou jsem volil hlasovala. 
 
A v tom je ta potíž. Hlasování poslanců SPD jako nepřímou podporu menšinové vlády ANO a jejich zákonů, hlasování pro Babišovu agendu, to bych ještě jak říkává Václav Klaus starší se skřípěním zubů vydržel, koneckonců vládnou se musí. Nicméně hlasování pro buzerační zákony EU, to už je na mě moc. Jasnou ukázkou bylo poslední hlasování 29. června 2018 - Novela z. o provozu na pozemních komunikacích - EU!
 
Tato novela zavádí další eurobuzerace a jak o tom píše poslanec Václav Klaus mladší (který jediný z poslanců hlasoval proti):
 
"Já nevím (a vsadím boty, že 190 ostatních poslanců taky), co je přesně v tom nařízení o autech. Ale vím, že už nám do benzínu přimíchávají sajrajty a do motoru udělátka, aby mělo auto nižší výkon. Že už mají moderní auta nevypnutelné pípání, když si nezapnete pás, a automatické vypínání motoru na křižovatce a tisíc jedna dalších kravin. Věci, který mi vadí, nechci je, a protože teď můžu zastupovat i sám sebe – hlasoval bych proti takovýmhle normám. Brzy budou schopní vyrobit auto, které nebude porušovat předpisy ohledně rychlosti a ještě pošle policajtům SMS zprávu, že jste se o to chtěl pokusit – jistě na to bude směrnice. A cit mi říkal, že ten zákon jde určitě nějakým takovýmhle „dobrodějským“ směrem, že v něm určitě bude nějaký svinstvo, který prodraží auta chudejm lidem. Zvýší buzeraci a technické kontroly. A že to není žádný zákon, který by chtěli čeští řidiči, že to bude jen ekologickej nebo průmyslovej lobbing. Žádná další diskuse se už ale nevedla. Šlo se hlasovat. Proti jsem byl jedinej ze všech. To je 0,5 % poslanců. Přitom určitě 99,5 % občanů nepodporuje tohle nařízení, nešlo z jejich přání. Zákon ale platí. Poslali ho nám sem."
 
Tímto se pro mě zcela jasně oddělilo zrno od plev..."Přitom určitě 99,5 % občanů nepodporuje tohle nařízení, nešlo z jejich přání."...SPD můj hlas tak definitivně ztrácí...Nebudu volit stranu, která hlasuje proti lidem! Mám právo na to, aby můj hlas zastupoval někdo, kdo si tohle zcela uvědomuje! A nemění názor dle potřeby a možnosti toho, co mu za hlasování pro takovéto zákony někdo slíbí...a nebo to vyhandluje za nějákou funkci ve sněmovně...Jediný handl bych bral a tím je referendum o vystoupení z EU a zákon o zákazu Islámu, ale toho se zjevně nedočkám, poslanecká křesla, jsou halt bližší, než předvolební sliby...
 
Autor: TGM, Praha, ČR, 5.7.2018
 
P.S. Jako volič SPD, mám právo ji chválit i kritizovat! Očekávám, že bude plnit to, co svým voličům slíbila, je jim zavázána, a je zodpovědná za jejich hlasy, i za ten můj!
 
Zdroj:
 
 
 

https://www.cspsd.cz/storage/files/novela_361_cervenec_2018.pdf