10. čvc, 2018

HRDÝ ČECHÁČEK: Být Peroutkovi blíž...

Jsem také původem "Brňák", tak jako Petr Minařík, kterého znám cca 20 let. Politicky jsem na druhém břehu než on a světe div se, Kajínek není mou celebritou a opravdu nemám pochopení pro kamenování, sňatky s nezletilými a zabíjení bezvěrců a nepovažuji to za Evropskou hodnotu...

Petr Minařík je Brňákem, kavárenským povalečem a mým dávným pobratimem. Také jsem býval Brňákem a za částečně kavárenského povaleče se považuji dodnes. Rozdíl je v tom, že Petr Minařík je placeným "kavárenským povalečem" z rozpočtu ČT (je externím spolupracovníkem) a z různých grantů a dotací, které dostává na aktivity nakladatelství Větrné mlýny, které vydává romány a poezii. Já se válím v kavárně za svoje. Vztah k literatuře a hlavně poezii nás ale spojuje dodnes. Jeho nakladatelství (které provozuje ještě se svým kamarádem) toho pro českou kulturu udělalo hodně a nevadí mi, že na vydávání knih nebo na organizování literárních festivalů, který zrovna v Brně teď probíhají, bere jakési granty. Shodou okolností jde o měsíc autorského čtení a tento ročník je věnován Turecku. Beru to vlastně za pozitivní, protože představují čtenářům liberálně smýšlející autory, kteří jsou v opozici vůči Erdoganově islamizaci země.

Přesto je tady někde kámen úrazu.

Petr si jako většina těchto našich liberálů myslí, že když potkává vzdělané Turky, kteří jsou sice liberální, ale věří v Alláha, tak i islám musí být fajn, jen ho občas někdo zneužije. Je to klasická popletenost. Myslí si, že když se s Tureckým autorem opije u piva na baru v Brně, je vlastně celý islám v pohodě. Pak je samozřejmě schopen natočit video, kde se vysměje těm zlým "čecháčkům", kteří by všechno arabské, turecké, islámské nejraději smetli z povrchu země... A pochválí brněnskou islámskou modlitebnu, o níž se bezpečně ví, že její představitelé rozhodně liberální nejsou, že přímo v jejích zdech pronášeli řečí proti bezvěrcům, vyzývali k nenávisti a mávali "kalašnikovem" a že by tam ti "liberální autoři z Turecka" nepřežili ani minutu, kdyby tam začali číst svoje povídky o svobodě, sexu, marihuaně atd...

Nevyčítám mu to, má samozřejmě právo na svůj názor. Vadí mi ale, že mu k tomu dává prostor veřejnoprávní ČT a platí mu za to. Protože pokud by to mělo být vyvážené, nechá ČT natočit video i Konvičku o tom, co všechno islám dělá proti svobodě lidí, jak likviduje liberalismus, jak útočí na děti, ženy, dívky a lidskou důstojnost a že čecháčci mají také právo na svůj názor, a dokonce mají i právo fotit se s kým chtějí, třebas i s Kájínkem...

To se ale, jak víme, nestane. A teď k názvu mého textu. Peroutku jsem samozřejmě četl, nejraději od něj mám divadelní hru "Šťastlivec Sulla". Ta popisuje občanskou válku ve Starém Římě a kritizuje moc, korupci a také vyvolávání nespokojenosti. Peroutka zjevně nenapsal článek "Hitler byl gentleman", ale o to nejde. Je hromada jiných textů, ze kterých je jasné, že se hluboce mýlil, když psal o Adolfu Hitlerovi. A je jasné, že Zeman, mimochodem jeden z nejsečtělejších lidí ve státě, věděl, proč "kauzu Peroutka" vyvolal. Právě pro tohle. Pro to, co je evidentní i dnes, kdy se sečtělí a vzdělaní lidé rozhodnou bránit něco, co je v rozporu s existencí všeho, co jsme vždycky chtěli, v rozporu se svobodou, demokracií, lidskou důstojností a naší civilizací...

Petře, uspořádej debatu s Konvičkou nebo Hamplem, bude to jistě zajímavé, jak pro lidi jako jsem já, tak pro lidi jako jsi ty. Zkus na takové debatě obhájit svoje postoje, protože jen provokovat ve veřejnoprávní televizi, která má do objektivnosti daleko, asi jako má islám daleko k toleranci a soucitu, je opravdu jednoduché... a pro mě směšné. Máš na víc.

Malé upozornění pro tebe:

https://zpravy.idnes.cz/iran-tanec-video-zatceni-socialni-site-instagram-maedeh-hojabriova-hidzab-1rc-/zahranicni.aspx?c=A180709_130536_zahranicni_dtt

Autor: TGM , Praha, ČR, 10.7.2018

Zdroj:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-CT-poblahoprali-muslimum-kteri-ziji-u-nas-543160

http://www.autorskecteni.cz/