28. bře, 2019

MARTIN KONVIČKA: SEBRALI HAMAJDU?

Ta otázka mě napadla, když jsem na facebooku (asi 2 hodiny před oznámením v České televizi) zahlédl zprávu, že v Rakousku sebraný terorista měl dva komplice v Česku a že ty dva komplice sebrali. Druhá otázka pak zněla, kdo je ten druhý... 

Nakonec to jsou jacísi Iráčani, takže to vypadá, že náš nejvýše postavený fanoušek islámského teroru zůstává v ministerské funkci. Praha tak zůstává zázemím, kde se to všelijakými islámisty, fundamentalisty a teroristy jen hemží. 

Přeháním? Ale vůbec ne! V různých okolních zemích sice mají 
muslimských fundamentalistů mnohem víc, ale nevím o případu, kdy by se 
šéf největší metropolitní mešity podílel na zásobování Islámského 
státu, jako vrchní pražský imám Shehadeh. V různých okolních zemích se 
to víc řeže a bouchá, ale nevím o případu, že by jiný šéf hlavní 
mešity, Leonid Kušnarenko, přímo vyzýval muslimy k ozbrojení - a nebyl 
ani předvolán. V různých evropských zemích mají nechutně islámofilní 
politiky, ale jejich postoje lze aspoň vysvětlit, když tedy ne 
omluvit, podlézáním mase mohamedánských voličů. Ministr vnitra Hamáček 
podlézal islámu už v době, kdy tento představoval marginální fenomén, 
o to však nejdevótněji - prý mu "lidstvo za mnohé vděčí". No a ten 
samý ministr Hamáček neustále všude vykládá, že jsme "jednou z 
nejbezpečnějších zemí". To ani ministr britský (sám muslim) nebo 
německý (brzy muslim) ministr nemají zapotřebí. 

Dobré důvody k zatčení Hamáčka by se našly i minulý víkend, v dozvuku 
nešťastného incidentu v novozélandském Christchurch. Politik, na něhož 
padá odpovědnost za mohamedánská mlácení číšníků za bílého dne (Praha) 
a podřezávání studentů v noci (Olomouc) se rázem přeměnil v drsňáka. 
Vyhrožoval národu, že si tvrdě došlápne na jakékoli "schvalovače" 
novozélandského zločinu, že na ně nasadil speciální jednotku a bude 
"zavírat". Nebyl dokonce ani tak soudný, aby druhého dne svolal 
tiskovku a omluvil se, že své vyhrůžky psal zlitý jak doga. 

Národ se samozřejmě bavil. Každý dobře věděl, že "schvalovači" 
existovali jen v Hamáčkově zjitřelé fantasii. Ten čin totiž nemohl 
schválit nikdo soudný, spousta lidí si spíš kladla důvodné otázky po 
věrohodnosti zpráv přicházejících z jižní polokoule. Za druhé, i 
naprostí právní laici vědí, že ministr vnitra nezavírá, zavírají soudy 
a za třetí, pokud někdo možná porušoval trestní zákon, byl to ministr 
vnitra. Mám na mysli paragraf 353 - "Nebezpečné vyhrožování". Na okraj 
a Hamáčkovu obhajobu ale dodejme, že v tom nebyl sám. Dalším takovým 
výtečníkem byl advokát exekutorů Tomáš Sokol. I jemu islám podezřele 
přirůstá k srdci. Jsou holt na světě lidé zvláštního ražení... 

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pravnik-sokol-nenavistne-komentare-na-internetu_1903251900_dbr 

Máme holt bezvadného ministra vnitra: Nenechává po Praze běhat 
fundamentalisty i teroristy, na islámu nenechá vlásek zkřivit, ale 
prostořeké internetové brblaly by zavíral, až mu z toho krk fialoví. 
Člověk se skoro ptá, proč ho prezident a premiér drží ve funkci: 

"Přátele si drž blízko, nepřátele ještě blíž", radíval už před 1500 
lety staročínský mistr Sun-c’. 

Autor: Martin Konvička, České Budějovice, ČR, 28.3.2019