11. kvě, 2020

PETR HAMPL: Byla žalobkyně v tichosti ukamenována?

Obrat v šátkové kauze je zcela jistě velkou událostí, navzdory všem záležitostem s epidemií...

Nešlo o jednu střední školu, ale o precedentní rozsudek, který nadřazoval islámské právo šaría českým předpisům.

Co ale vedlo multikulturní stranu k tomu, že to na poslední chvíli vzdala? Vždyť u Rychetského ústavního soudu měli vítězství jisté. Zdůvodnění, že Somálce bylo vyhrožováno, je absurdní. Vždyť k soudu nechodila a podle všeho ani nežije v ČR. Dost možná, že mezitím byla ukamenována v nějaké non-go zóně nebo ve své rodné zemi.

Že by došly peníze na advokáty? Třeba poté, co nový ombudsman začal kontrolovat, za co se utrácí? Je jasné, že žádný multikulturní aktivista neodpracuje ani minutu zadarmo. Ale to taky nevysvětluje všechno. Proč nezaskočil nějaký turecký či katarský fond?

Nemůžu se zbavit nepříjemného pocitu, že nevíme něco hodně podstatného. Držme palce paní ředitelce Kohoutové a doktoru Suchému, ať kauzu dotáhnou do vítězného konce. Jde o celý právní systém.

Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 11.5.2020