1. čvn, 2020

PETR HAMPL: Bez práva kritizovat koloniální výpravy není svobody projevu

Všichni už otevřeně přiznávají, že koloniální vpád do Afghánistánu byl jeden obrovský průšvih...

Výsledkem jsou desetitisíce mrtvých a snížení bezpečnosti v Evropě. Pozitivního to nepřineslo absolutně nic. Tedy kromě vyšších výdělků výrobců zbraní a obchodníků s drogami. A zlepšení životní situace pár zkorumpovaných politiků. Ale už se to snad chýlí ke konci.

Tím absurdnější je trestní stíhání českého důchodce, kterému hrozí 15 let vězení (!) za to, že koloniální expedici kritizoval. Jedná se exemplární ukázku totalitního chování a zneužívání moci.

Český právní řád zná pojem „zneužití práva“. Jde o to, že člověk dělá něco, co sice odpovídá slovní formulaci obsažené v zákoně, ale je naprosto zjevné, že se jedná o něco jiného, než co bylo zákonem zamýšleno. Paragraf „schvalování trestného činu“, na jehož základě je důchodce obviněn, ten znamená, že když třeba dojde k vraždě, je zakázáno tu vraždu veřejně chválit, protože by to mohlo podnítit další vraždy. Ale když český důchodce schvaluje, že afgánští povstalci zabili české příslušníky okupačních jednotek, je to něco úplně jiného. Nikdo si přece nemůže myslet, že Taliban zvýší aktivitu na základě vyjádření českého důchodce. Fakticky jde o potlačení poltického názoru. Paragraf byl zneužit. Exemplární příklad „zneužití práva.“

I když soud nakonec našeho důchodce osvobodí, zůstane faktem, že policisté a prokurátoři zneužili své postavení, promrhali státní prostředky a vystavil občana neoprávněné šikaně. Oni by měli být stíháni.

S tím samotným výrokem nesouhlasím. Vždy budu sympatizovat s českými vojáky a vždy budu podporovat zabíjení džihádistů. I když se jedná o nesmyslnou misi, která musí být co nejrychleji ukončena. Ale to, že někdo nesouhlasí s Hamplem, to nesmí být předmětem trestního stíhán.

Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 1.6.2020