PETR HAMPL

9. led, 2020

Někteří mě asi podezírají, že si Piráty platím...

Ale opravdu ne. Podpora Hampla je asi jediná činnost, kterou neziskovkáři dělají zadarmo. Bilance za necelých 48 hodin od zákazu je následující:

- prodeje na mém e-shopu narostly na úroveň z poloviny prosince,
- čtyři nové nabídky na besedu, včetně jednoho z nejprestižnějších pivovarů v zemi,
- a to nejlepší nakonec. Ozvala se mi jedna politicko-právnická celebrita, kterou jsem se neodvážil oslovit (že akce není dost na úrovni). Ozvala se sama a ráda nás přijde podpořit.

Logicky se nabízí otázka, proč to Piráti vlastně dělají. Úplné ignorování by pro nás bylo horší.

Myslím, že k odpovědi ukazuje horlivost, s jakou se všichni chlubí, že právě oni se na tom zákazu podíleli. Oni se potřebují zviditelnit! Mediální prostor totiž ovládl řeporyjský vepř, a stát se neviditelným je příliš riskantní.

V sázce je totiž hodně. Třeba místo šéfa poradců primátora. Je to pozice skvělá tím, že nemusíte rozumět absolutně ničemu (od toho jsou jednotliví poradci) a přitom máte nejvíc peněz. A žádnou odpovědnost. Musíte mít samozřejmě správný názor na tibetsko-čínské vztahy a být vidět. To se podařilo.

Nebo členství v dozorčí radě státního podniku. Tři měsíce se intenzivně připravujete na schůzi, pak dvě hodiny statečně jíte chlebíčky, týden odpočíváte a znovu s vrhnete do přípravy. A uživí vás to.

Zkrátka, být pirátský aktivista není snadné. Ještě, že takové schopné, pracovité a poctivé mladé lidi máme.

Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 9.1.2020


 

7. led, 2020

420 nebezpečných slov o poučení z případu Diag Human...

Hospodský roky buduje hospodu. Investuje do ní pár set tisíc, což jsou jeho úspory. Kromě tisíců hodin usilovné práce. Pak přijde zákaz kouření nebo třeba místní vyhláška o zavíracích hodinách, a hospodský může svůj podnik zavřít. Nějaká „zmařená investice“ nikoho nezajímá.

A pak tu máme kauzu Diag Human. Firma neinvestovala téměř nic, a dostane od státu (tedy od nás všech) odškodnění „za zmařenou investici“ skoro 15 miliard korun. Je to částka tak obrovská, že si ji většina z nás neumí vůbec představit. 15 miliard, to znamená, že můžete přijít do města velikosti Jindřichova Hradce a koupit všechny domky a byty ve městě. Zkrátka, něco, co se vymyká představám smrtelníka.

Toto pohádkové bohatství si mezi sebe rozdělí pár lidí. Třeba Jan Kalvoda. Roky působil v politice, jako ministr spravedlnosti a na jiných pozicích, kde měl zásadní vliv na podobu zákonů. Pak se stal advokátem, a pomocí těch zákonů okrádá většinu obyvatel. Jestli existuje něco jako ukázkový příklad nepoctivého člověka, je to on.

A tady jsme u další palčivé nespravedlnosti. Nejde jen o to, že jindy se ničí lidské životy kvůli pár dlužným tisícovkám, zatímco zločinci dostávají miliardy. S obrovskými penězi dostává i prestiž. Nebude na něj pohlíženo jako na úspěšného dealera drog, který se dokázal vyhnout vězení. Bude chodit se svou dýmkou, tvářit se ušlechtile, a jeho okolí ho bude obdivovat jako morální vzor.

A to je teprve začátek. Řekněme, že dědictví po Janu Kalvodovi bude činit dvě miliardy korun. V tom případě (při standardně fungujících ekonomických zákonitostech) zbohatne další generace Kalvodů o šest miliard. Bez vynaložení jakéhokoliv úsilí. Velké peníze vytvářejí  ještě větší  peníze samy od sebe.

Tady už nejde jen o nespravedlnost, ale o podemílání samotné instituce soukromého vlastnictví. Většina z nás chápe, že je důležité ho chránit z následujících důvodů:

  • Ochrana vlastnictví vede k prosperitě. Všichni se budou mít lépe.
  • Ochrana vlastnictví je klíčovou podmínkou udržení svobody.
  • Lidé jsou motivováni, aby se více snažili. Aby dělali věci užitečné pro ostatní.
  • Všeobecné morálce prospívá , když všichni vidí, že ti pracovitější jsou na tom lépe.

Jenže v tomto případě je vše naopak. Ochrana vlastnictví směřuje proti poctivé práci, proti morálce, ke zchudnutí atd.

To logicky otevírá velmi nepříjemné otázky. Třeba o výši dědické daně. Jestli by dědická daň ze všeho převyšujícího 100 milionů korun neměla být 99%. A takových otázek je celá řada.

V každém případě jsou na tahu poctiví hodně bohatí. Buď dokážou přesvědčit veřejnost, že oni představují něco úplně jiného než různí Bakalové, Kalvodové, Kožení a Sekyrové. Nebo dříve či později dojde na brutální zarovnání majetkových rozdílů.

Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 7.1.2020

Zdroj:

https://petrhampl.com/kalvoda


 

 

 

5. led, 2020

I když nikdo nepochyboval, že ekologičtí aktivisté jsou nebezpeční fanatici, přesto byla ještě před dvěma lety současná vlna klimatického běsnění nemyslitelná...

Zákaz automobilů a přechod na elektromobily. Zákaz všech fungujících typů výroby elektřiny. Zákaz jedení masa, omezování domácích mazlíčků, komplikace stavby domů a tisíce dalších zákazů hrozí návratem životní úrovně kamsi před průmyslovou revoluci, kdy se lidé s problémy dožívali čtyřicítky, a většina dětí se nedožila dospělosti.
 
Logicky se nabízí námitky, že to přece nemůže být míněno vážně. Že to jsou jen proklamace, které nikdy nebudou naplněny. Proto s námi příliš nehnulo, když závazek zničit hospodářství vlastní země podepsal i český premiér.
 
Bude ten šílený plán opravdu naplňován? Ano nebo ne?
 
Existují dvě odpovědi. Vychází ze dvou možných příčin současného běsnění.
 
První možnost. Někteří věří, že je to součástí plánu nějaké skryté skupiny mocných. Je-li tomu tak, potom ty děsivé plány nejspíš realizovány nebudou. Mocní se spokojí s tím, že postraší obyvatelstvo, zvýší daně, získají pro sebe další výhody, zničí další část občanských svobod, a tím to skončí. Elektrárny nakonec odstaveny nebudou, boháči budou nadále jíst bifteky, a budou se nadále prohánět ve svých luxusních automobilech.
 
Druhá možnost. Pár lidí skutečně pomohlo rozběhnout proces destrukce společnosti – nejspíš proto, že mysleli pouze na krátkodobý výdělek a nevěděli, jakého džina vypouštějí z lahve. Nebo to věděli, a byli příliš sobečtí. Nebo měli jinou motivaci. V každém případě jsme ale v bodě, kdy se vývoj vymknul jakékoliv kontrole. Kohokoliv.
 
V takovém případě nejen, že zatím schválený program bude realizován, ale bude ještě zostřen. Tomu zatím nasvědčuje dění posledních dnů. Demonstrace totiž pokračují – aktivisté tlačí na ještě iracionálnější politiku, ještě více zákazů, ještě rychlejší destrukci.
 
Mechanismus destrukce vypadá takto.
  • Tisíce aktivistů v konkurenčních skupinách soutěží, kdo bude radikálnější než ostatní. Zároveň se navzájem hlídají – každý může být obviněn z nedostatečného nasazení a zlikvidován. Zlikvidovat kolegu znamená získat jeho rozpočet, a o nic jiného nejde.
  • Na aktivisty reaguje tisk. Novináři již dávno odvykli samostatnému přemýšlení. I oni žijí ve strachu, že by mohli být obviněni z klimatické lhostejnosti (to je něco jako rasismus nebo xenofobie). Často jsou sami bývalými aktivisty. Napíšou všechno, co po nich aktivisté chtějí.
  • Dnešní politici, s mnohaletou praxí ve stranických aparátech, jsou nejzbabělejší vrstvou obyvatelstva. Možnost negativního článku je vyděsí k smrti. Nikdy neměli vlastní názor, nikdy se nepostavili na odpor, a neudělají to ani tentokrát.
  • Korporátní kapitáni to běsnění dlouho podporovali. Jednak proto, že s aktivisty, novináři a politiky fakticky tvoří jednu sociální vrstvu (je velmi častým jevem, že manželka pracuje jako manažerka korporace, manžela na ministerstvu či třeba ústavním soudu a dcera je aktivní v politické neziskovce). Ale také proto, že jim to umožňovalo likvidovat menší firmy, získávat státní zakázky a upravovat ekonomické prostředí podle vlastní potřeby. Jenže teď už to zašlo příliš daleko  - radikální klimatické programy ohrožují i je. Zbabělí intrikáni ve vedení korporací se ale neodváží postavit tlaku neziskovek, žijí dokonce ve strachu z nově zřízených inkvizičních útvarů společenské odpovědnosti a udržitelného rozvoje.
  • Vysocí vedoucí církví, univerzitní učitelé, umělci s přístupem do velkých médií a galerií – ti všichni do toho perfektně zapadají. Vidíme kruh sebezničení – podobný mechanismu, který již není možné se vypnout a který samočinně zvyšuje teplotu až do výbuchu.
 
Je to stejný mechanismus jako ten, který udržuje neustálý proud migrace do Evropy.    
 
Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 5.1.2020
 
Zdroj:
 
 
 
3. led, 2020
Doufám, že letos konečně přestane být s mým jménem spojen přívlastek "pravicový"...
 
Když je člověku 20 nebo 25, snadno věří, že neregulované trhy mohou vyřešit všechno. Stejně jako jsou jiní nadšení z che guevarovské revoluce. Ale když nabereme životní zkušenost, víc toho přečteme a víc odpřemýšlíme, vidíme, že svět je složitější. Při vší úctě a obdivu k Margareth Thatcherové, její ekonomický model (korporátní kapitalismus) se z dlouhodobého hlediska ukazuje ještě ničivější než centralizované plánované hospodářství. Hesla jako "kapitalismus je smrt" nebo "socialismus nefunguje" jsou dobrá na předvolební plakáty, ale o skutečném světě neříkají vůbec nic. Ve skutečnosti je mnoho variant kapitalismu a mnoho variant socialismu. V pár věcech mají socialisté pravdu a ve spoustě věcí nemá rozumné řešení ani jedna strana.
 
Ale co z přehnaných sympatií k pravicovému pohledu vyléčí nejspolehlivěji, jsou diskuze s jeho skalnímu zastánci. Vidíte kombinaci mravně nepřijatelných postojů s tupým opakováním sloganů. Nic víc. Zcela jistě se pod tímhle statusem vyrojí, nebudu na ně reagovat, ale čtěte je pečlivě. Je to zajímavé.
 
Co je naopak podstatné. Udržet si vědomí toho, že každý státní zásah je spojen s riziky a nezamýšlenými důsledky. Je to něco, k čemu by se mělo přistupovat s bázní a maximální zdrženlivostí.
 
Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 3.1.2020
31. pro, 2019
Jaký byl uplynulý rok z Vašeho pohledu? (celospolečensky i osobně)
 

Osobně to pro měl byl rok velmi úspěšný. Vyšla mi druhá kniha, kterou mi pokřtil Jarek Nohavica a a která se velmi slušně prodává. Moje starší kniha Prolomení hradeb se nadále drží mezi nejprodávanějšími tituly. Pár dnů před koncem roku jsem podepsal smlouvu s britským nakladatelstvím Arktos, čím jsem se ocitl ve společnosti autorů jako Scruton, Sprengler, Evola, Benoist či Dugin. A seznámil jsem se také s řadou úžasných lidí – dobrých vlastenců.

Nedařilo se ale dobře mé zemi. Pokus o milionchvilkový puč se sice nepodařil, ale nadále pokračovalo omezování svobody projevu. Nadnárodní korporace posilovaly postavení na úkor českých firem. Školství i média jsou nadále ovládány radikálními neomarxisty. Útoky proti všemu českému a národnímu se stupňují. Přepisují se dějiny a dokonce se vážně hovoří o stavbě pomníku esesákům. Česká republika je připojila k imbecilním programům boje proti počasí, na které ve skutečnosti nemá lidská činnost žádný vliv. Ty programy budou znamenat obrovské zisky pro aktivisty a některé korporace a budou mít děsivě negativní dopady na chudší vrstvy obyvatelstva. Vedle toho se rozbíhají programy, kdy je dětem zpochybňována jejich pohlavní identita. Zájemců o změnu pohlaví je už tolik, že kliniky musely vyhlásit stop stav.

A vedle toho v tichosti probíhá výměna obyvatel. Česká republika nekontroluje vlastní hranice, migrantů přibývá, rostou muslimské komunity, radikalizují se, česká justice jim v maximální míře vychází vstříc, přímo v pražské mešitě byla odhalena teroristická buňka, probíhají masivní nákupy nemovitostí arabskými investory…vláda problém ignoruje a opozice dokonce stojí na straně džihádistů.

Je pro mě zklamáním, že se neobjevila žádná vlastenecká politická síla tak významná, aby dokázala rovnocenně zápasit s mainstreamem.

Za velmi pozitivní naopak pokládám, že navzdory tomu všemu a navzdory zastrašování a represím přibývá lidové aktivity. Téměř denně mě někdo kontaktuje s otázkou, co může dělat. Na mnoha místech zahájily činnost vlastenecké skupiny. A znovu se potvrzuje, že skupinou s revolučním potenciálem jsou důchodci.

A jeden speciální světlý moment. Městská část Brno – Bystrc dokázala zastavit činnost Lékařů bez hranic a dalších neziskovek na tamní základní škole. Patří za to obrovský dík Hynku Charousovi a jeho skupině Rodiče proti indoktrinaci školáků, které tam působí již několik let. Snad se příští rok přidají i další.

Co byste si přál v roce 2020?

Aby se vlastenecká strana konsolidovala a připravila na velké změny, které nás čekají v dalších letech. Aby se podařilo zpomalit migraci, blokovat aspoň nějaké multikulturní programy vymývání mozků ve školách a zpomalit také zavádění dalších prvků islámského práva.

A především, aby krajské volby dopadly tak, že alespoň v jednom kraji bude vytvořena jednoznačně vlastenecká krajská vláda.

Odpověď do ankety serveru První zprávy.

Autor: Petr Hampl, Dobřichovice, ČR, 31.12.2019

Zdroj:

https://petrhampl.com/anketa2020?