MEZIMOŘÍ - TROJMOŘÍ

10. zář, 2020
V rámci Slavkovského formátu se sešli premiéři Česka Andrej Babiš, Slovenska Igor Matovič a kancléř Rakouska Sebastian Kurz ve Vídni...
 
Premiéři se během jednání v tzv. Slavkovském formátu věnovali především tématům zářijové Evropské rady (zahraničněpolitické otázky, vnitřní trh a konkurenceschopnost), regionální spolupráci ČR, Rakouska a Slovenska, brexitu, aktuální situaci v boji s pandemií covid-19 a migraci.
 
Na migraci máme s kolegy velmi podobný názor. Povinné relokace jsou už passé, více se musíme soustředit na ochranu vnějších hranic nebo urychlení návratů,“  konstatoval premiér Česka Babiš.
 
„Pro malé a střední státy má smysl nejen zastupovat své vlastní pozice, ale vytvářet aliance a prosazovat své vlastní zájmy a myšlenky společně s ostatními. Jsme vděční za dobrou sousedskou spolupráci. Se společným objemem obchodu přes 18 miliard eur, patří tyto dva státy k našim nejdůležitějším obchodním partnerům,“ zdůraznil spolkový kancléř Sebastian Kurz,
 
Slavkovský formát (S3) představuje platformu posílené regionální spolupráce České republiky, Slovenska a Rakouska. Své označení získala podle místa setkání předsedů vlád těchto tří zemí ve Slavkově u Brna 29. ledna 2015, kteří deklarací přijali závazek společné trojstranné spolupráce. Ta je zaměřena především na sousedské vztahy, evropské politiky nebo podporu růstu a zaměstnanosti.
 
Autor: TGM, Praha, ČR, 10.9.2020
 
Zdroj:
 
 

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/aktualne/premier-babis-se-ve-vidni-zucastnil-jednani-ve-slavkovskem-formatu-183546/

https://www.vlada.gov.sk//predseda-vlady-sr-igor-matovic-na-navsteve-rakuska/


PODPOŘTE NÁS! Číslo účtu: 1511201888/5500 heslo pro dárce & příjemce: NB.com DĚKUJEME!


 

 

13. srp, 2020
Začíná otevřený souboj mezi 3Mořím a Eurasií...
 
Slovo 3Moří jsme zatím z oficiálních médií moc neslýchali, za poslední dva dny v médiích padlo opakovaně... Začne být více mediálně používáno...a proč?
 
3Moří
 
Projekt iniciativy 3Moří navazuje na 100 let starý polský projekt Mezimoří. Tehdy chtěl polský vůdce Pilsudski propojit střední Evropu, aby byla silná, jak proti Německu, tak proti Rusku...Masaryk & spol to tehdy odmítli...Následky přišli vzápětí...okupace Německem, a poté Sovětským svazem...
 
Dnešní doba kdy se Německo stalo po odchodu Velké Británie z EU, faktickým vládcem EU, tento projekt oživuje...Jenže vše má svoje úskalí...
 
Já osobně jsem pro silnou, propojenou střední Evropu (vojensky, kulturně, hospodářsky), nicméně je jasné, že to není jednoduché a v tom, do celé věci vstupují američané. Před 5 lety začal první summit 3Moří na základě toho, že tuto myšlenku oživilo Polsko. To po historických zkušenostech, kdy bylo za posledních 300 let opakovaně rozebráno a rozdrceno jak Německem, tak Ruskem, prostě nechce už dopustit něco podobného. V podobě současné EU se to ovšem začalo dít...
 
Trump na summitu 3moří ve Varšavě v červenci 2017, dal jasně najevo, že tento projekt je pro USA v Evropě prioritní...
 
Únor 2020: Spojené státy mají v úmyslu poskytnout středoevropským a východoevropským zemím zapojeným do iniciativy Tří moří až 1 miliardu dolarů na investice do energetiky, infrastruktury ministr zahraničí USA Mike Pompeo to oznámil, na konferenci o bezpečnosti v Mnichově.
 
Návštěva jeho ministra zahraničí Pompea, to jen potvrzuje. Pompeo navštíví ještě Rakousko, Polsko, Slovinsko. Loni Pompeo objel další státy projektu 3Moří. Summit, se letos na podzim koná v Estonsku. Už se ho opakovaně účastní vysocí politici, premiéři, prezidenti, ministři a pak také podnikatelé...Vybudování infrastruktury ve střední evropě je základ. To už se momentálně děje, v tichosti se propojují dopravní stavby, jezdí i více spojů do míst ve střední Evropě, než dříve. Základem je propojená dálniční síť od Baltu po Jadran...Stejně tak se scházejí ministři, úředníci, krajští, městští, státní na úrovni V4, která je základním kamenem.
 
To vše vnímám pozitivně....nicméně je jasné, že USA za to bude něco chtít...nedělají to z čistého altruismu...Jejich cílem je rozparcelování Evropy, aby nebyla tak silná...což je logické, pro zájmy američanů...
 
Náš zájem je silná střední Evropa a obrana proti upadajícímu západu pod vedením Německa...Nikdo také nemůže vědět, co se kdy semele v Rusku, až tam nebude Putin...
 
Eurasie
 
To je zase projekt v podstatě spojené EU & Ruska...kde hrají prim Němci a Rusové...Což jak víme z historie, není pro nás až tak dobré...Nicméně je to zase bližší civilizační okruh, tedy pokud nebude západní evropa brzo vyměněna za jiné obyvatele, což se děje...
 
Nejvíce rozpracovanou koncepci Eurasie má Alexander Dugin, současný velký šaman ruské alternativní pravice...Nicméně už existuje organizace Eurasie, pod vedením Ruska, kde jsou členové, některé státy z bývalého Sovětského svazu. Jako spolupracovník je dnes i Srbsko.
 
Filosofie 3Moří & Eurasie
 
3Moří spadá do tzv. Atlantského světa, jde o svět námořních velmocí, jako je USA, nebo Velká Británie. Jde o tzv. druhé Kartágo...zde je hlavním cílem obchod...
 
Eurasie, zase spadá do světa Starého Říma, tedy velmoci kontinentální...zde je hlavním cílem jednota kontinentu...s jedním řádem...
 
Jak je vidět svět je složitý, nicméně je zcela evidentní, že se této otázce globální politiky nevyhneme, jsme její přímou součástí a boj se dnes vede u nás...
 
Autor: TGM, Praha, ČR, 14.8.2020
 
Zdroj:
 
21. kvě, 2020
Ruský komentátor V.V.Pjakin často správně hodnotí světovou politiku jako akty globálního významu... 
 
V prognóze Eurochalifátu, obnovy R–U, nebo v realizaci projektu Trojmoří ovšem používá ambivalentní fakta a nebere v potaz antagonismy jednotlivých složek projektů.

Správně používá odkazy na aktivity různých klanově–korporátních skupin,které sledují své vlastní zájmy na ukor zájmů ať tradičních nebo zformátovaných států současnosti. A právě v antagonismech těchto korporátních skupin tkví čertovo kopyto výbuchů těchto projektů. Jak?Autor pokládá snahu vytvořit Eurochalifát pod dominátem Iránu za hotový proces,a nepředpokládá možnost střetu západních států s tímto projektem. Na první pohled to tak dnes vypadá. Ale jen na první pohled.
 
Zatímco se zdá, že islamizace západní Evropy je již muslimy vyhrána, nebere se v potaz dosavadní vření pod Papinovými kotly jednotlivých národních států.

Kdo jsou hořícími poleny pod kotly států Západu? Francie, hnutí Le–Penové, Německo – hnutí AfD, Británie – UKIP a další seskupení. Jediný stát, který se zdá být ztracen v islamizaci, je Švédsko,ale i tam může dojít k výbuchu. Za výbuchy pokládám možné občanské války, které znemožní trvalou integraci muslimů. Tak jako válka na Donbasu znemožňuje trvalou integraci Ukrajiny. Takže celý projekt islamizace Západu může být nejen zpomalen, ale i dlouhodobě přerušen – přes veškerou snahu klanově korporátních skupin jej dokončit. Zde nic není jisté.

A projekty R–U, resp.U–R a Trojmoří?

V integraci seskupení V4, vládnou velké antagonismy jednotlivých členů, z nichž nejdůležitější je antagonismus Polska a Uherska o vedoucí roli. Češi a Slováci již v tom nehraji větši roli, než roli případných přídavných článků. Dodejme slabých článků po všech stránkách.

Osvětleme to na příkladu zamýšlených projektů R–U a Trojmoří. Pjakin operuje s tím, že údajně jediný historický stát v seskupení jsou Uhry, což není historická reálie. Rakousko a Česko, jsou rovněž historicky generované státy, a jejich dočasná inferorita nic nemění na historické genezi. Polsko mělo rovněž historickou genezi, ovšem daleko déle přerušovanou, než Rakousko nebo Česko. A zde vidíme zásadní slabiny projektu nazvaného Pjakinem Uhersko–Rakousko,a to pro sanaci Habsburské knihovny a pražského okultního kruhu...

Antagonismy vedoucí roli v této "Podunajské federaci" (stará myšlenka, prosazovaná jž za Karla I., která se nemohla zdařit), jsou tak velké, že integrace by nemohla mít delší trvání,ani kdyby se ji zdařilo dočasně politicky slepit! Rakušané by se nikdy nesnížili k tomu, být podřízeni Uhrům, jako naopak. Každý kdo byl v Rakousku ví, že nostalgie po vedoucí roli v obnovené federaci (monarchii?) je tak živá a silná ,že by Rakušané NIKDY nepřijali jakoukoli podřízenou roli. U Uhrů je to totéž.

Mimochodem, mapy Velkouherska, kterými V.V.Pjakin operuje,nejsou nic nového. Ostatně i Rumuni operuji de facto stejnou mapou jako Uhři.Obě mapy jsem viděl, v muzeích Uher i Rumunska. Už za socialismu...

Další nepodřiditelná regionální mocnost, která by přes veškerou diplomacii V4 nesnesla vedení Uhrů, jsou Poláci. Poláci jsou národně nejsilnější část středovýchodní Evropy a nikdy se nepodřídí jakékoli dominaci, natož se strany Maďarska. A to i přes dlouhotrvající diplomatické vztahy s Uhry. Poláci z podstaty svých dějin nemohou přijímat jakoukoli dominanci – ať se strany ruské, nebo německé,a tak tomu bude i s dominanci uherskou.

Tudíž projekt bude uskutečnitelný jen velmi těžko, a pokud by se uskutečnil, potrvá jen krátce, než se zboří, jako staré Rakousko–Uhersko. Ostatně i Poláci patřili k úspěšným bořitelům staré monarchie, viz Dmowski, Paderewski, Pilsudski a další.

Jinak se to má s projektem Trojmoří pod manifestovaným vedením Polska. Tomuto projektu by mohly věnovat pozornost i elity Česka, Slovenska a Slovinska. Zas je tu antagonismus Rakušanů, o Uhrech nemluvě. A navíc, jelikož jde o globalistický projekt vzniklý pod patronací U.S.A. je otázka, jaká bude jeho životnost v souvislosti s probíhající faktickou občanskou válkou o moc mezi zjednodušeně řečeno clintonovci a trumpovci.

Takže oba projekty mají závažné trhliny, bránící jejich současnému uskutečňování.

Celý tento politický galimatyáš středovýchodní a středojižní Evropy (problémy Balkánu, zvláště zničené Jugoslávie, navazují!) samozřejmě zavinilo sjednocení Německa, před kterým velice výstižně varovala již Margaret Thatcherová, která toto sjednocení pokládala za konec tradiční Evropy a hrozbu pangermánské dominance v Evropě – jakkoli je Německo okupovaný stát! 
 
Margaret Tchatcherová měla v tomto ohledu stejnou pravdu, jakou měl W.S.Churchil s Hitlerem.

Ovšem v jednom ohledu lze s V.V.Pjakinem jednoznačně souhlasit – jestliže existuje nějaká mocnost, která může ochránit středovýchodní a středojižní Slovany před likvidací, pak je to jedině Rusko.


Autor: Dr. Jiří Jaroš Nickelli, Spol.L.Svobody Brno, Praha, ČR, 20.5.2020
 
Zdroj:
 
 
16. úno, 2020
Podpora Trojmoří z USA...
 
Spojené státy mají v úmyslu poskytnout středoevropským a východoevropským zemím zapojeným do iniciativy Tří moří až 1 miliardu dolarů na investice do energetiky, ministr zahraničí USA Mike Pompeo to oznámil v sobotu, na konferenci o bezpečnosti v Mnichově.
 
Trojmoří tvoří 12 členských států ležících mezi Baltským, Jaderským a Černým mořem: Česko, Slovensko, Polsko, Maďarsko, Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko, Litva, Lotyšsko, Estonsko, Bulharsko a Rumunsko. Všechny kromě Rakouska jsou postkomunistické země. V zemích Trojmoří žije 112 milionů obyvatel a zabírají plochu 1 218 975 km2.
 
Autor: TGM, Praha, ČR, 16.2.2020
 
Zdroj:
 
 
8. pro, 2019

Švýcarský Neue Zürcher Zeitung am Sonntag vydal komentář Maximiliána Zecha, který se zabývá střední a východní Evropou...

Napřed k autorovi komentáře. Není to žádné natvrdlé sluníčko. Například jeho dřívější komentáře se zastávají kritiků islámu a požadují zachování svobody slova. Též kritizují bezbřehý liberalismus dneška.

Národní & kulturní bohatství, jako obrana, před jakoukoliv celosvětovou ideologií

Zech se dívá do historie států střední & východní Evropy a popisuje na nich, proč se tyto státy nechtějí vzdát národní identity a kultury. Píše, že to byla mnohdy jediná ochrana pro národy, které patřily pod Rakousko - Uherskou monarchii, později pod Německou III. říši či Sovětský svaz. Jak známo, monarchie tyto vlastenecké aktivity nepodporovala, stejně jako nacistická III. říše nebo Sovětský svaz ve svém počátku. Marx i Lenin chtěli celosvětovou vlast pro dělníky. O tom, že šlo o Němce, Čechy, Poláky atd., nebyla v klasickém marxismu řeč. Změnil to až Stalin ve "Velké vlastenecké válce" Sovětů proti Němcům. Tento směr potom fungoval až do pádu komunismu ve Východním bloku. Všechny tehdejší sovětské satelity, Československo, Polsko, Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko, atd., sice byly v područí Moskvy a komunistické ideologie, zároveň ale podporovaly myšlenku vlastního národa. Byla to v podstatě myšlenka antikomunistická, protože komunismus nezná národ, zná jen dělníka.

90 léta 20. století

Po pádu komunismu začátkem 90 let, se střední a východní Evropa snažila dohnat západní Evropu po všech směrech, a to i ve směru zapomenutí na národní myšlenku. EHS, potom ES a následně EU ( = Evropský svaz) měla být jedna velká vlast, bez ohledu na národnost. Jenže právě s tím mají státy střední a východní Evropy historickou zkušenost, a to zkušenost negativní. Likvidace jejich národního a kulturního dědictví pro ně znamená likvidaci samotnou. Kosmopolitní multikulturní svět, který mezitím budovali na západě, jim značně připomíná doby, kdy jejich země neprosperovaly. A nejde jen o prosperitu ekonomickou. Formu volného trhu a svobodného podnikání tyto země přijaly, ovšem už vystřízlivěly z toho, že vše ze "západu", je skvělé a potřebné.

Paradox konzervativně-národní pravice & národní socialisté

Paradoxem stran v Polsku, Maďarsku, ale i Česku nebo na Slovensku je to, že v Polsku jde o pravici, stejně jako v Maďarsku, ale jejich politika národovecká. Je v podstatě pokračováním revolucemi z roku 1989 zpřetrhané politiky "národních komunistů", což ale neznamená, že by to byli komunisté. Jen se prostě přirozeně vrací k modelu, který střední & východní Evropa preferuje. V Česku nabídl miliardář Babiš mix pravice, národovectví, levice a konzervatismu, okořeněno liberalismem, který je ovšem ryze český a EU do toho nemá co mluvit. Na Slovensku zase se Smer posunul od původní socdem strany prozápadního střihu k národovecko-konzervativně sociálním hodnotám.

Varování už v roce 1992

V roce 1992 historik a odborník na východní Evropu Gerhard Wettig varoval před zaváděním nadnárodních hodnot Západu do střední a východní Evropy:

„Bez, nebo dokonce proti národnímu principu, nelze ve střední a východní Evropě navázat funkční ani trvalý řád. Je proto důležité nasměrovat národní smýšlení pozitivním a konstruktivním směrem."

Na Západě to však nepochopili, nebo nechtěli chápat...

Autor: Maximilián Zech, Curich, Švýcarsko, TGM, Praha, ČR, 8.12.2019

Zdroj:

https://nzzas.nzz.ch/wissen/wie-linke-heimatliebe-rechte-parteien-im-osten-erfolgreich-macht-ld.1526792