LEA V. ŠOFRÁNKOVÁ

6. lis, 2018

Nesdílím přesvědčení různých genderistek, že ženy potřebují podporu. Naopak. Dnes potřebují podporu právě muži...

Sledujeme akce typu MeToo, sledujeme snahy o zavedení pohlavních kvót, sledujeme, jak se z některých mužů stávají skoro ženy. V podstatě se mužům hází klacky pod nohy, aby nemohli projevit své mužství.

Jenže mnoho mladých kluků ani neví, co to "mužství" vlastně je. Mužství je hlavně zodpovědnost. Jak říká Jordan Peterson, je to zodpovědnost za rodinu. Dokonce i Homer z kresleného seriálu Simpsonovi, který je pošetilý a tak trochu blázen, se snaží pro rodinu udělat všechno. A to je na něm sympatické.

Na jedné straně je nám do hlavy vtloukáno, že se máme bavit a užívat si. Na druhé straně pak ženy pláčou, že nemohou najít normálního partnera. Nebo muže rovnou obviní ze sexuálního obtěžování. (Pozor, sexuální obtěžování v žádném případě nezlehčuji ani neschvaluji, ale nemám ráda ani davové šílenství a obviňování po 30 letech.)

Ale sleduji jeden zajímavý fenomén. Čím více se útočí na rodinu, tím zodpovědnější otcové jsou. Alespoň v mém okolí a mé sociální bublině. Ten, kdo rozbíjí rodiny, jsou paradoxně ženy. Takovou míru zodpovědnosti mužů jsem nikdy neviděla. Snaží se věnovat svým dětem, snaží se zabezpečit rodinu, snaží se, aby rodina fungovala.

Kdysi bylo rebelstvím, když muži podváděli své partnerky/manželky. Když se o nic nestarali. Když byli free. Jenže dnes díky neomarxistům je rebelství, když jsou muži zodpovědní. Když se chovají jako hlava rodiny.

Muži milují výzvy. A když žádnou nemají, tak se oddávají nihilismu. Rodina je výzva. Největší výzva v životě. Děkuji všem skutečným mužům.

Autor: Lea Vojteková - Šofránková, Praha, ČR, 6.11.2018


 

10. čvc, 2018

Právě jsem se dodívala na seriál ,,Příběh služebnice". To je tak neskutečná propaganda, že nevím, kde začít. Samozřejmě na csfd to má hodnocení velice vysoké, ale to je na tom právě to děsivé. To je přesně ten ,,Dlouhý pochod institucemi", který propagovali neomarxisté. Jsme manipulováni, ale ani si to neuvědomujeme. Pokusím se to popsat postupně...

Kdo neví, o jaký příběh se jedná, tak tady je ve zkratce obsah: ,,Příběh služebnice vypráví o životě v dystopickém Gileádu, totalitní společnosti na půdě někdejších Spojených států. Republika je ovládána zvráceným fundamentalistickým režimem, který militantně volá po "návratu k tradičním hodnotám". Jako jedna z mála žen, které jsou ještě plodné, je Offred služebnicí v rodině Velitele. Ženy z této kasty jsou nuceny k sexuálnímu otroctví v rámci posledního zoufalého pokusu znovu zalidnit svět. V této děsivé společnosti musí Offred obezřetně manévrovat mezi Veliteli, jejich krutými Manželkami, hospodyněmi Martami i ostatními Služebnicemi – z nichž všech kdokoli může být špiónem Gileádu – a to s jediným cílem: přežít a najít dceru, která jí byla odebrána."

Já mám dystopie velice ráda (asi jenom kvůli tomu jsem byla schopna to dokoukat), ale ta propaganda byla fakt šílená:

1. Autoři chtěli udělat za každou cenu viníka z křesťanství. Přitom takto se křesťanství nechovalo ani v dobách temna. Ovšem velice mi to připomínalo islám. Jenže ono je jednodušší se strefovat do křesťanství, které se nebude mstít, než do islámu. Na to mají všichni moc staženou prdel :

2. Návrat k tradičním hodnotám? To je tak nesmyslné (alespoň v USA a Evropě), že za pravděpodobnější považuji, že se tady teď zjeví mimozemšťané a zatančí ,,Labutí jezero" :)

3. Hlavní hrdinka seriálu je sice běloška, ale manžela i dítě má černé pleti. Nejlepší kamarádku má taky černošku. Ale aby to nebylo málo, tak černošku - lesbu. Kamarádka služebnice je sice bílá, ale je to taky lesba, která kdysi vychovávala s "manželkou" dítě. Nemluvě o propagandě volného sexu a nezávazných vztahů. Samozřejmě nechyběli ani gayové. A bílý muž, který byl vyobrazen jako utlačovatel.

Přemýšlela jsem nad tím, ale taková propaganda nebyla (prostě nebyla) ani v socialistických filmech. V některých se občas něco našlo, ale současnou propagandu už dnes máme skoro v KAŽDÉM filmu nebo seriálu. Já fakt začnu brečet, když neuvidím film s nějakou lesbickou černoškou nebo Rusem - zločincem.

Autor: Lea Vojteková - Šofránková, Praha, ČR, 10.7.2018

Zdroj:

https://www.csfd.cz/film/481213-pribeh-sluzebnice/prehled/


 

11. čvn, 2018

Vývoj v Evropě za posledních pár dní aneb do nového týdne s optimismem:

1. Rakousko zavře 7 mešit a vyhostí několik imámů financovaných ze zahraničí.

2. Norský parlament schválil zákon, který zakazuje nošení burek a nikábů ve školkách, školách a na univerzitách. Do budoucna chtějí zakázat nošení burek a nikábů i na veřejnosti.

3. Ve Velké Británii probíhají masové protesty za osvobození Tommyho Robinsona.

4. Itálie odmítla vpustit do svého přístavu loď se 600 imigranty.

5. Malta nikoho nepřijímá. Francie lidi na hranici posílá zpět. Španělsko chrání své hranice se zbraněmi.

Jak by jistě řekl náš "nejvznešenější a nejmoudřejší" páter: ,,Je to všechno zaprděná xenofobní pakáž." Ale za mě dobrý. Najednou to jde, když se chce...

Autor: Lea Vojteková - Šofránková, Praha, ČR, 11.6.2018


 

9. dub, 2018

Už přišly reakce ze zahraničí na vítězství Orbána v Maďarsku. Většina deníků z Německa vidí v Orbánovi hrobaře EU (už aby to bylo). Co ale kritizují nejvíce, je jeho konzervativismus...

Že prý je Orbán ohrožením, protože vyznává ,,neliberální demokracii". Co vlastně znamená tento orwellův newspeak? Konzervativní demokracie je klasická demokracie, kde se vyznávají hodnoty jako že muž a žena tvoří rodinu. Je to demokracie, kde se netoleruje nelegální imigrace, kde se nově příchozí musí přizpůsobit zvyklostem a tradicím dané země. V konzervativní demokracii vládne určitý řád a poměrná bezpečnost.

Liberální demokracie je taky demokracie. Ovšem když v této demokracii zvítězí někdo "nepohodlný", tak jsou organizovány demonstrace za jeho odstoupení. Takový člověk (i jeho voliči) jsou pak onálepkováni jako extremisté, rasisté, nacisté, islamofobové, případně ruští agenti.

Liberální demokracie propaguje hodnoty jako že muž a muž by si měli adoptovat dítě, toleruje nelegální imigraci, podporuje multikulturalismus bez toho, aby se příchozí museli přizpůsobovat. V takové demokracii panuje chaos, napětí a vysoká míra kriminality.

A co mi to celé připomíná? Nedávno jsem četla knihu, kdy Mao Ce-tung zaváděl svou ,,kulturní revoluci" v Číně. Razil heslo, že všechno staré musí pryč. Že je to buržoazní přežitek. Nepřítelem bylo vše konzervativní.

Takže se ničily staré knihy (to máme i dnes, kdy se knihy přepisují, aby to "neuráželo" nějaké menšiny), útočilo se na klasickou rodinu, kdy se manželé mohli stýkat jenom v sobotu (dnes se útočí přes homoloby), likvidovala se svoboda slova i bezpečí (dnes tady máme politickou korektnost a No Go zóny).

Maovi dokonce vadily i květiny. Takže nařídil, aby lidé ve svém okolí vytrhali všechny květiny. Jedna komunistka, která o tom později napsala knihu, to popisovala takto: ,,Já jsem květiny milovala. Tušila jsem, že to, co Mao požaduje, je špatné. Ale o jeho rozhodnutích se nepochybovalo. Takže jsem si řekla, že špatná jsem já. Že prostě jenom ještě nejsem dost dobrá komunistka."

Takže Mao útočil na všechny klasické hodnoty. Snažil se rozbít jakýkoliv řád, aby v chaosu mohl nastolit řád vlastní. O to přesně se snaží i současní pokrokáři, kterým vadí vše konzervativní. To není žádný boj proti náckům. Je to snaha o vyvolání chaosu. Proto tak vadí Orbán...

Autor: Lea Vojteková - Šofránková, Praha, ČR, 9.4.2018


 

25. bře, 2018

Alexandr Solženicyn řekl: ,,Abyste zničili národ, musíte nejprve zpřetrhat jeho kořeny." To, co se dnes v Evropě děje, je přesně tím zpřetrháváním kořenů pod taktovkou neomarxistické ideologie...

Evropská unie vypustila z evropské Ústavy zmínku o křesťanských kořenech... cvak, první zpřetrhání. Vlastenectví nebo národ jsou už dnes v podstatě neslušná slova... cvak, druhé zpřetrhání. Zmíníte nějakého národního hrdinu? Relativizátoři vám na něm hned najdou něco špatného... cvak, třetí zpřetrhání. Imigranti valící se do EU z totálně odlišného kulturního prostředí... cvak, čtvrté zpřetrhání. Na Západě se přepisují učebnice dějepisu, likvidují se evropské tradice a nahrazují se tradicemi islámskými... cvak, páté zpřetrhání.

Mnoho lidí si vůbec neuvědomuje, že se stalo obětmi ideologického vymývání mozků. Právě proto, že neomarxistická revoluce přichází pozvolna a zatím nepoužívá drastické totalitní metody. Zatím je to tzv. měkká totalita, která vychází z Frankfurtské školy. Když soudruzi viděli, že násilná rudá revoluce nevyšla, začali zkoumat, proč. A přišli na to, že tou bariérou je Bůh, rodina, vlast. Proto přišli s tzv. "dlouhým pochodem institucemi" a kulturní revolucí. 

Gramsci, jeden z "otců" této revoluce tvrdil, že marxisté musí na Zapádě nejprve změnit kulturu, protože poté jim moc spadne do klína jako zralé ovoce.Tato změna má probíhat přes umění, film, divadlo, školy, semináře, média, atd.Podle Gramsciho civilizovaný svět za 2000 let zcela prostoupilo křesťanství. Systém založený na židovsko-křesťanských naukách a hodnotách nejde svrhnout, dokud tyto kořeny nebudou přerušeny. Jestliže Západ bude odkřesťanštěn, pak revoluce zvítězí.

Charles Reich (taky příznivec Frankfurtské školy) k tomu řekl: ,,Nastává revoluce. Nebude se podobat revolucím v minulosti. Bude mít původ v jedinci a kultuře a politickou strukturu změní pouze jako svůj konečný čin. Nebude vyžadovat použití násilí a nelze jí úspěšně násilím čelit. Šíří se dnes s úžasnou rychlostí a v jejím důsledku se již mění naše zákony, instituce a struktury společnosti... Je to revoluce nové generace." 

Když budete někdy přemýšlet nad tím, proč dochází k tzv. "pozitivní diskriminaci", vzpomeňte si na další slova Charlesa Reicha: ,,Jedním ze způsobů, jímž nová generace bojuje za to, aby se cítila jako outsider, je identifikace s černochy, chudými, Bonnie a Clydem a ztracenci tohoto světa." 

Jedním z hlavních nástrojů neomarxismu je tzv. kritická teorie. Jedná se v podstatě o destruktivní kritiku všech hlavních prvků západní kultury včetně křesťanství, autority, morálky, hierarchického uspořádání, vlastenectví, tradice, kapitalismu, loajality, sexuálních zábran, dědictví, konzervatismu, národního uvědomění, atd. Takže když někdo bude plakat na dím, proč hodnoty upadají, ať zrak obrátí tímto směrem...

Podle Adorna je potřeba děti ve školách formovat k odmítnutí sociálních a mravních přesvědčení svých rodičů jako rasistických, sexistických a homofobních. Děti mají přijmout "novou" morálku. Adorno prohlašoval, že pro děti není podstatné, aby se na školách naučily faktům, ale aby si zformovaly ty "správné" postoje. 

Vliv Frankfurtské školy byl postupný. Nejprve filosofové neomarxismu vydávali knihy, pak své myšlenky šířili na vysokých školách, kde získali přívržence z řad levicových studentů. Krůček za krůčkem. V 60. letech přišla éra hippies, v té době bylvůdčí osobností neomarxismu filosof Marcuse. Ten prezentoval myšlenku odmítnutí kulturního řádu a vytvoření "nového světa" polymorfní zvrácenosti.Když v roce 1968 v Paříži revoltovali studenti, nesli transparenty s nápisem: "Marx, Mao a Marcuse". 

Aby současní revolucionáři mohli vytvořit "nový národ", musí národu vzít jeho paměť. Zničit jim jejich knihy, jejich vzdělanost, jejich historii. A někdo jiný jim napíše jiné knihy, dá jinou vzdělanost a vymyslí jinou historii. Národ pak zvolna začne zapomínat, čím je a čím byl.

Autor:  Lea Vojteková - Šofránková, Praha, ČR, 25.3.2018